Auteur(s) :

KOSSONOU Roland.

Volume/Numéro :

Résumé :

« Il n’a rien de nouveau sous les tropiques ». Cet adage traduit l’idée selon laquelle les faits semblent se répéter dans le cours de l’histoire. En clair, les évènements actuels ne seraient qu’une reproduction presqu’à l’identique des réalités passées. L’humanité n’est pas à sa première tentative de riposte contre une crise sanitaire comme en témoignent les grandes pandémies qui ont mis en péril de nombreuses vies : la peste d’Athènes (-430 -426 avant J-C) ; la grippe espagnole (1918-1919) ; le choléra (1832 ; 1926) et le VIH SIDA (depuis 1981). Ainsi, la résolution efficiente des problèmes sanitaires, comme la présente crise due à la COVID-19, passe par l’exhumation d’anciens moyens en vue d’en questionner l’efficacité, toute démarche qui aide dans la recherche de nouveaux mécanismes susceptibles d’endiguer les catastrophes actuelles et prévenir celles qui pourraient survenir. L’épidémie de la fièvre jaune qui a secoué durement la colonie de la Côte d’Ivoire de 1899 à 1903, eu égard à ses manifestations, semble se rapprocher, à bien des égards, de la pandémie à coronavirus apparue vers la fin de l’année 2019 à Wuhan en Chine. C’est pourquoi il apparait judicieux, dans une approche comparative, de mettre en rapport les réactions de l’administrateur colonial et celles des autorités étatiques actuelles dans l’éradication desdites crises. A l’évidence, le juriste historien pourra, à terme, apprécier les forces et/ou les faiblesses des mécanismes usités de part et d’autre en vue de proposer, le cas échéant, des moyens originaux de riposte contre les crises sanitaires dont la redoutable COVID-19 qui continue d’ébranler aussi bien les Etats fragiles que les plus puissants.

No. de téléchargement :

0